De Pá em riste!... Em todas as direcções...

.posts recentes

. Aqui estou, preguiçosa de...

. caso Casa Pia e afins...

. Portugal: Manta de Retalh...

. Lentidão

. ...

. A Padeira tirou umas féri...

. Saramago

. LISBOA

. ENCRUZILHADA

. JORNAL NACIONAL

.arquivos

. Outubro 2010

. Abril 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Junho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Dezembro 2005

. Novembro 2005

. Outubro 2005

. Setembro 2005

. Agosto 2005

. Julho 2005

. Junho 2005

. Maio 2005

. Abril 2005

. Março 2005

. Fevereiro 2005

. Janeiro 2005

Terça-feira, 23 de Maio de 2006

Pós e Contras: no patamar Carilho

É. Continuo a bater na mesma tecla. Carrilho é uma pessoa 'escarninha', é o o termo que melhor lhe assenta. Coitado, não tem culpa, possivelmente, mas imagem dele não passa, não tem charme, nem afecto, nem carisma.
Com apertos de mão ou não, com razões ou não, é agressivo, tem um sorriso pouco leal, é intempestuoso mesmo em televisão, enfim...coitada da Bárbara!... Dever ser «bárbaro» o dia a dia com uma personalidade daquelas.
Quanto a Rangel, não pode falar muito. Ficou conhecido para a história pelo patético episódio do berbequim... na TSF.
Pacheco Pereira lá fez as suas tiradas, mas, desta vez, bem mais cauteloso e com pézinhos de lã. Foi soft, talvez porque todos ali tenham telhados de vidro. E os governos mudam apenas do PS para o PSD e vice-versa e ficamos sempre na mesma. E há que se darem muito bem. Insultam-se, mas acabam todos em grandes almoçaradas.
O melhor do debate, cómico ou recreativo, é acusação furibunda de Carrilho a Ricardo Costa: «...Você é, apartir de hoje, o rosto da Vergonha em Portugal» (patético!).
E a resposta vem pronta e deliciosa: «...E você é o rosto da derrota!»
Pois o problema é esse... é só esse.

PS: Concordo que há muito «mau jornalismo» e que os princípios desapareceram quase por completo, não só no jornalismo. Mas um candidato que não aperta a mão por detrás das câmaras e quinze dias depois já o faz frente a elas, é de um cinismo atroz. Que as pessoas sejam iguais a si próprias, é o minimo que lhes exigismos.
Será que o público tem pachorra para ler o livro?...Ontem o programa foi uma promoção editorial.
publicado por padeiradealjubarrota às 13:55
link do post | comentar | favorito
|
10 comentários:
De Antnio a 3 de Junho de 2006 às 22:45
O mal do Carrilho é realmente ter uma imagem que não passa. O homem foi um dos nossos melhores Ministros da Cultura pós 25 e certamente daria um bom Presidente da Câmara de Lisboa. Tinha ideias para a cidade maS o seu ar pouco humilde levou a que aquela nulidade chamada Carmona, acompanhado de toda a comunicção social PIMBA e não só, chegasse ao lugar onde está. Não há dúvida alguma e quem seguia os jornais via, que o alvo a abater era Carrilho. Às vezes não basta ser-se inteligente e ter ideias é preciso saber pelo menos FINGIR para o pagode. Pagou por isso. E já agora não era preciso ler o livro do Carrilho para perceber o nível de certo jornalismo português. À mistura com belíssimos jornalistas que temos anda uma cangalhada por aí a gozar com a malta, que só visto.Esta é a minha humilde opinião num tempo em que bater em tudo o que é português está na moda.
Melhores dia virão com estes ou com outros. Boa noite a todos. António
De commonsense a 28 de Maio de 2006 às 12:07
Tem razão Bic Laranja. Valerá a pena ocupar espaço-blog e tempo inteligente com semelhante nada?
De Bic Laranja a 27 de Maio de 2006 às 22:11
O livrinho é sobre o humbigo não é? Isso terá interesse? Cumpts.
De GATO ESCALDADO a 27 de Maio de 2006 às 20:57
O Carrilho já que não ganhou a Câmara de Lisboa, anda a ver se ganha umas lecas com o famigerado livro.Há tanta coisa interessante para ler que duvido que haja muita gente que se dê ao trabalho e que gaste o seu dinheiro com uma obra de narcisista ressabiado.
De Elsita a 26 de Maio de 2006 às 14:44
Concordo quase piamente contigo, ou seja na globalidade, assinava por baixo, no cinismo da flata de um aperto de mão mas dado em frente às câmaras, na falta de ética dos jornalistas ou será que lhes devemos chamar o vale tudo???? E que aqueles lá são tudo farinha do mesmo saco, o que muda é o nome, até há um provérbio que diz: Não é m..da, mas cagou o cão!!!!!!!!!!!!!Bom fim de semanita
De Carlos Tavares a 26 de Maio de 2006 às 11:03
O melhor, sem dúvida, acabou por cair na figura do Ricardo Costa... concreto e incisivo! Contudo não ficou claro quais são os limites da comunicação social, porque afinal de contas era isto que estava em debate. E chegou-se à conclusão, como se ninguém soubesse, que há mau jornalismo e bom jornalismo! Haja pachorra!
De pechanense a 26 de Maio de 2006 às 10:53
Quando as pessoas não sabem reconhecer os seus erros culpam sempre os outros. Este senhor, para além de mal educado, é vaidoso e arrogante. Se calhar para a Barbara não é assim tão Barbaro viver com ele... ela parece que tem o nariz mais empinado do que ele (embora seja mais bem educada)... se calhar ela manda nele... e ele depois (recalcado), quer vingar-se nos outros... ou simplesmente eles estavam a precisar de dinheiro para as suas luxúrias e decidiram escrever este livro e fazer uma campanha de publicidade para garantir a sua venda... mas que ele é mal educado, vaidoso e arrogante é! Um abraço e bom fim-de-semana, Padeirinha.
De js a 26 de Maio de 2006 às 09:38
... O Carrilho!... beneficiou do que ele proprio censurou ... ou seja ele até pode ter razão quanto á existencia de um mau jornalismo (tema que já abordei no meu blog)... mas ele proprio sempre foi beneficiado por esse mau jornalismo ... na campanha eleitoral quando a Barbara era mais vista do que o piolho do Carrilho e agora que lança um livro para encobrir os seus erros culpando a Comunicação Social só porque esta mostrou o não aperto de mão ... publica um livro e a má comunicação social faz disso um destaque tão grande que faz parecer que o piolho é um urso...
FORÇ'AÍ!
js de http://politicatsf.blogs.sapo.pt e http://mprcoios.blogs.sapo.pt - o Coiso não se queixa da Comunicação Socil por caus dos maus resultados obtidos nas eleições presidencias
De Andesman a 25 de Maio de 2006 às 21:53
O programa foi uma mancha e pelo que ouvimos ali o livro é uma nódoa. Não dinheiro nem perco tempo. Dá-lhe com a pá padeirinha!
De frf a 25 de Maio de 2006 às 12:21
não não áh nem haverá pachorra para ler uma coisa que nem vale a pena que antemão é uma salsada , a curiosidade é que faz com que se queira comprar o livro , concordo , existem pessoas com telhádos de vidro , por essa razão não quizeram a profundar o assunto , em politica existe o amem e vamos aguardar que venha um novo Sá Carneiro , esse sim era um HOMEM a cem por cento , por isso não vou ler nada de nada desse pachorrento Carrilho ou doutro politico , o lema deles é o amem com os partidos deles , ainda existe um tema para contar aos portugueses , o verdadeiro tema das DESCOLONIZAÇOES .

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Outubro 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
blogs SAPO

.subscrever feeds